论新中国成立以来经济危机

  1. 简介
  2. 第一次危机

简介

中国已经成为全球产业资本第一大国和金融资本第一大国但一堆人毕业即失业,所以我决定以史为鉴

b站温铁军

第一次危机

我国是土地革命改革建立政权,依靠小农经济产生的剩余,很难实现工业化,因为,小农是分散的,交易的成本很高,

这个时候的经济危机是民国遗留下来的恶性通胀,根本原因是西方生产力过剩,放弃金本位,导致银价波动,无法可控,用纸券代替,后遇侵华战争,一路通胀,改革方法就是跟美国配合发金圆券,但是官僚体制内部又复杂联系,改革失败。没钱也没军队,国民党垮了,共产党财政来源几乎是给农民打白条,无需建立金融财政体系,打进了城市以后,维持体系需要财政,蒋又携带金属储备逃台湾,国家只能增发货币,进一步导致通胀,这个时候新的危机就是私人资本主义,实体经济利润太低。为什么要保留资本主义,主要还是因为马克思认为社会主义是资本主义变迁过来的,你农民肯定是不能直接成立社会主义。所以要土改

​ 从这个角度来说,我们得看,所形成的这个国家是以农民为基础的,到后来这个国家的整个发展也仍然是以农村为基础的。

​ 特别是当你进入工业化的时候,我们最清楚的看到的一个现象就是工业化在城市所形成的资本危机,最终形成的代价是会向农村转嫁的

​ 如果没有农村这个当年土地革命所形成的国家政治载体,你的城市危机是转嫁不到农村的。农村为什么能够承载城市危机,是因为农民是这个革命政权的参与者,是一个国家政治的参与者,所以你才能有效地对他继续动员。

​ 我们看到1949年通过战争实现历史要求的均田没有免赋,此后 1950 年代发展民族资本主义允许土地私人买卖,推进农村资源、资产的货币化,客观上是靠农民吸纳了新政府大规模增发的货币,还帮助政府形成了大量实物储备,打击城市中的投机,这是农民最早对第一次危机的贡献,也就是说第一次危机能够过得去,能够软着陆的载体首先是农村,

​ 1949年、1950 年就是农村帮助城市渡过了危机。此后多次城市危机仍然是农村帮着渡过的,所以这是有相当重要的历史性的积极意义的。我们得正视这种农村与城市之间的相关性,不要简单地相信只有消灭农村你就现代化了。

​ 老院士学阀体系阻碍知识创新,比如你写论文必须有先行研究,比如教office的老师没退休他不去学ai学校就很难立刻开这门课,

刚刚脱贫的家庭又会因教育而致贫

传统结构下行期,对就业吸纳能力有限,传统服务于这种经济结构的教育体系也是过时的

生态文明转型

全球化解体,危机发生之前的就业领域基本饱和

产业资本过剩 商业资本过剩 金融资本过剩

生态化和乡村振兴是内循环的主要内涵,统一大市场主要针对城乡二元结构市场的各种要素自由流动,城市化城镇化城乡统筹发展等演化为城乡融合战略。需要市民下乡才能创造新的业态就业机会,有些地方在试点很多地方平台体制机制还没有建立,根本没有打通内循环。

现在是转型期各种代价爆发日子不好过,只能跟随国家战略去学习新的知识技能,暂时卡点太多。

乡村振兴以县域经济为基本单元综合发展全域开发,重构产业链供应链,去年提的是县城的新型城镇化。城域规划改为多功能区多中心多节点接入,绿色城市智慧城市,降低中心城区开发强度降低人口密度限高限容发展卫星镇,城乡使用生态环保建筑材料,北京都开始分流了,比鸽子笼强多了很多人还反对哈哈。


转载请注明来源,欢迎对文章中的引用来源进行考证,欢迎指出任何有错误或不够清晰的表达。可以在下面评论区评论,也可以邮件至 jaytp@qq.com

💰

×

Help us with donation